崇阳县人在浙江省贩卖毒品罪

辩  护  词

审判长、审判员：

湖北顺风律师事务所接受本案被告人的委托，指派潘盼盼律师作为被告人的辩护人出庭为其辩护。现根据本案的证据、事实和有关法律发表如下辩护意见，希望法庭能够采纳：

一、公诉机关指控：被告人三次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员刘势等人，毒品共计重3克，获得毒资人民币625元。辩护人不持异议。

二、公诉机关指控：从被告人吴浩处扣押得疑似毒品2包、疑似毒品1瓶，分别净重1.17克、7.7克、0.51克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。辩护人对指控的0.51克是吴浩所有无异议，但对在客厅搜查出的1.17克和7.7克毒品，认定是吴浩所有，显然证据不足。

陈明传与吴浩是未办理结婚登记手续，一起同居在陈明传家，是男女朋友关系。陈明传是吸毒、贩卖毒品人员（已被江苏法院判处有期徒刑），陈明传在被抓前一天，在家里吸食了冰毒，第2天到崇阳县游戏厅的厕所注射了海洛因时就抓，陈明传不但吸食冰毒还注射海洛因。当日，吴浩在陈明传家里烤火时被抓，在身上搜出0.51克毒品（是吴浩所有无异议），在客厅某处搜出1.17克和7.7克毒品。公诉机关就主观推断，认为吴浩住在陈明传家，抓获吴浩时在客厅内搜出毒品，就此推定房内搜出的毒品是吴浩所有。控方的观点仅仅来源于主观上的推断，而这种推断是无法排除毒品另有其主的可能，从现有的证据不能排除系与同住在房内或其他人员持有的可能性，也就是说无法排除所有的合理性的怀疑。因此，控方并没有任何证据证明1.17克和7.7克毒品确系被告人所使用。

三、被告人积极退赃并缴纳了罚金，在庭审时能如实认罪，说明被告人认罪悔罪态度好，请法庭依法从轻处罚。

综上所述，，本案指控被告人构成贩卖毒品罪无异议，但有部分指控的事实证据明显不足，程序上也存在着严重的瑕疵和问题。请求人民法院依法查明事实真相，维护法律的公平和公正。

辩护人：潘律师

二0一七年六月一日